Die derzeitige Regierung strebt die bislang größte Steigerung der Militärausgaben zu Friedenszeiten in der Geschichte an, während diverse Inlands- und Sozialprogramme gleichzeitig radikal gekürzt werden. Welche Auswirkungen hat das auf die jungen Leute?
MICHAEL HEISE: Kurzfristig könnte eine Erhöhung der Militärausgaben tatsächlich zu einer Ankurbelung der Wirtschaft führen. Langfristig gesehen ist es jedoch insbesondere für die jüngere Generation kein Vorteil, da militärische Ausrüstung und militärische Anlagen keinerlei finanzielle Rendite bringen und die Schulden von den nachfolgenden Generationen zurückgezahlt werden müssen.
MOHAMED A. EL-ERIAN: Die derzeitigen politischen Vorhaben münden in einen konjunkturellen Wettlauf zwischen Verschuldung und Wachstum. Das ist wichtig. Wenn am Ende das Wachstum als Sieger hervorgeht, geht es den Menschen finanziell besser und sie haben jetzt und in Zukunft bessere Chancen auf Wohlstand. Obsiegen jedoch die Schulden, werden die Menschen, und insbesondere die junge Generation, finanziell schlechter dastehen. Sie hätten eine größere Schuldenlast zu tragen, ohne eine entsprechende Einkommenssteigerung oder ein höheres Ertragspotenzial.
Gerade hat die neue Regierung unter Präsident Trump mehrere Pläne zur Wachstumsförderung vorgelegt: mehr finanzpolitischer Aktivismus, wobei die Militärausgaben nur ein Teilelement sind, Änderungen eines Steuersystems, das seit Mitte der 80-er Jahre keine tiefgreifende Reform mehr erfahren hat, sowie Infrastrukturausgaben und Bestrebungen, produktive Aktivitäten im Privatsektor zu unterstützen und Deregulierungsmaßnahmen in die Wege zu leiten. Wenn diese Strategien gut konzipiert sind und nachhaltig umgesetzt werden, hätte das Wachstum gute Chancen, das Rennen zu gewinnen.
Gäbe es da nicht noch ein zweites, wachstumsfeindliches Maßnahmenpaket mit eindeutig stagflationären Tendenzen, sprich diese Maßnahmen würden ein stagnierendes Wachstum und eine höhere Inflation nach sich ziehen. Stagflation ist ein denkbar schlechtes Szenario. Und genau dorthin würde Protektionismus uns führen. Wenn diese Vorschläge sich durchsetzen, würden die Schulden das Rennen machen.